Avanza el proceso de reforma de la Constitución Provincial con una agenda intensa que abarca muchas reuniones en poco tiempo y que genera un debate amplio pero muchas veces disperso y sin ningún orden preestablecido. Recién el día viernes y luego de dos semanas de reuniones en las comisiones, los convencionales constituyentes tienen el proyecto de reforma en sus manos.
Carlos De Aparici, convencional constituyente, manifestó su preocupación ante esta situación que puede generar que se llegue a sancionar una constitución que no tenga el consenso necesario para un proceso de tal magnitud.
De Aparici dijo que “lo que me preocupa gravemente es que el bloque oficialista tome la decisión de sancionar una constitución sin consensos y que eso va a generar una degradación institucional muy fuerte para la provincia. En mi opinión, hoy, la provincia de Jujuy tiene una crisis y una debilidad institucional muy fuerte y que está marcado eso principalmente por la concentración del poder en una sola mano o en una sola persona. Hemos visto como se ha diluido la potestades y las facultades que tiene el Poder Legislativo y también el Poder Judicial”.
Además, el Convencional Constituyente por el Frente Justicialista dijo que “esta situación en la que una sola persona controla los tres poderes, en definitiva hace que los jujeños tengamos una pérdida de calidad institucional porque la hemos perdido en términos prácticos, solo tenemos la división de poderes en un sentido formal. Lo hemos visto en forma muy simbólica en el inicio de la Convención Constituyente cuando el Gobernador también se hace elegir presidente de esta convención. Es una práctica que no contribuye a lo que valoramos de los principios republicanos y democráticos que es la limitación en los poderes, la distribución de las potestades en distintos poderes y en distintas personas y no la concentración, la concentración envicia el funcionamiento de un gobierno y de un estado. Esto hace que se tomen decisiones contrarias a los fines que tiene el Estado”.
En este contexto, De Aparici se mostró preocupado porque “esta concentración de poder hace que el oficialismo puede tomar la decisión de sancionar un texto constitucional de acuerdo a lo que ellos consideran que es apropiado y eso va a tener una sanción que va a ser legal pero va a carecer de legitimidad, es decir va a carecer de los consensos necesarios y de los aportes que en definitiva no hacen otra cosa más que enriquecer el texto que es útil para todos los jujeños independientemente del partido político. Esto de una convención Constituyente es algo que tiene que ser superador de las diferencias partidarias, de las ideologías en la que nos identifiquemos cada uno. Esto tiene que ser pensado como un interés colectivo superador que nos excede a cada uno de nosotros y que tiene que ver con las posibilidades de que la provincia tenga una ley madre que le dé mayor calidad institucional posible al Estado”.
Para De Aparici, “el texto propuesto por el oficialismo parece ser lo contrario, parece ir en detrimento de los derechos de los jujeños, en detrimento de esta limitación de poderes. Apunta a una concentración de poder aún mayor y creemos que eso va en contra de los fines que tenemos los jujeños y del propósito de tener un estado que piense en los intereses públicos y generales para beneficio de todos. Me preocupa esto centralmente que porque alguna agenda electoral del gobernador o por algún interés que tenga que ver más con lo publicitario o con el posicionamiento de una persona en sus intereses personalísimos o de su partido político nos comprometa todos los jujeños y nos haga perder calidad institucional y perder calidad institucional se paga en forma concreta, es menos salud, es menos educación, menos trabajo, menos control sobre los recursos naturales, es perder en todo sentido por el interés de una sola persona. Esperemos que esto no suceda”.
